foros foros
1124
BLOG

Przesilenie w śledztwie smoleńskim?

foros foros Polityka Obserwuj notkę 12

1. Taśmy Klicha opublikowane

2. Z Krakowskiego instytutu wypływa informacja, że w kokpicie nie zarejestrowano obecności gen. Błasika (nie wiemy jednak, czy instytut zakończył ekspertyzę taśm)
3. Rżadowe media kolportują tę informację
4. Prokuratura wojskowa ma w tej kwestii przeprowadzić konferencję prasową
5. Mjr Fiszer, związany z WSI mówi w TVN, że wg amerykańskiej symulacji rozpad tupolewa nastąpił na wyższej wysokości niż dotąd przyjmowano w raportach MAK i Millera
6. Ze strony internetowewej MAK znika raport w sprawie smoleńskiej, informuje o tym TVN
7. Eks-akredytowany Klich mówi niezależnej.pl: "Myślę jednak, że wcześniej czy później powstanie jakaś komisja, która zajmie się tematem katastrofy. Przecież jest za dużo spraw, które są jeszcze nieujawnione."
8. Płk Grochowski, szef wojskowej komisji ds. badania wypadków lotniczych mówi, że jest gotowy do kontynuacji prac nad katastrofą
9. W Rosji w obliczu wyborów prezydenckich Putin przeżywa kłopoty
10. Antyrosyjska deklaracja w polityce zagraniczej USA (powrót do koncepcji tarczy antyrakietowej w Polsce)
11. Gen. Dukaczewskiemu odmówiono funkcji eksperta sejmowej komisji ds. służb specjalnych
12. Rosnące kompetencje min. Cichockiego, czyli de facto osobiste Tuska
13. Dziwna sprawa postrzelenia się zastępcy szefa prokuratury wojskowej prowadzącej smoleńskie śledztwo
14. Rozpoczęły się ferie zimowe
15. Nawet na S24 trolle zmniejszyły aktywność
16. Ciągle rodzące znaki zapytania aresztowanie gen. Gromka Czempińskiego
 
Czyżbyśmy byli świadkami przesilenia odnośnie badania katastrofy smoleńskiej?
Stawiałbym na to, że po zwycięstwie PO w wyborach i spektakularnej szarży Tuska dochodzi do zwarcia w łonie zaplecza PO. Czyjeś interesy zostały naruszone. Czyje? Być może na pedał nacisnęła proprezydencka WSI? Czy to jest frakcja, której interesy naruszył Tusk? Może jakieś środowiska biznesowe?
Wiele osób po przeciekach z krakowskiego instytutu dostało wiatr w żagle. Moim zdaniem nie ma co się łudzić. Sprawa smoleńska jest tutaj raczej wykorzystywana instrumentalnie, do załatwienia jakiejś innej spawy
A o co może chodzić? Może, jak sugeruje prof. Zybertowicz, o ubezwłasnowolnienie sędziego Seremeta, albo wogóle likwidację odrębności prokuratury.
foros
O mnie foros

</ script> WAU_small ('33nm7mbknmq3 ") </ script > a counter

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka